Heinäkuu 2008

Havainto

29.07.2008 11:03

Mitenhän tämä on mahdollista: matkustin junalla Muhokselta Ouluun äitini kanssa ja lipun hinnaksi tuli 5,70e (perhelippu) ja kun tulin Oulusta äitini kanssa takaisin perhelipulla yhä niin kaskas lipun hinta olikin 8,70e. kummatkin liput oli ostettu junasta koska Oulun asemalla oli niin tungosta että olisimme muuten myöhästyneet. Jostain kuulin sellaisen selityksern että lipun hinta olisi tulomatkalla siksi kalliimpi koska Oulun asemaltakin olisi voinut lipun ostaa. Mitähän järkeä sellaisellakin on???

Lähettäjä: Teemu Valjus

Kommentit

29.07.2008 11:09 okeskira Konduktööriltä ostetun lipun palvelumaksu on 3e, kun aseman lipunmyynti olisi ollut avoinna. Järki on siinä että jos kaikki ihmiset jättäisivät lipunoston konduktöörille, kestäisi lippujen tarkastus tuhottoman kauan (= vaatisi lisää henkilökuntaa), ja junien kokoonpanojen etukäteissuunnittelu olisi mahdotonta. (Käyttäjä muokannut 29.07.2008 11:10)
29.07.2008 11:40 Teemu Valjus Niinhän sen täytyy sitten olla.
29.07.2008 15:23 Pauli Kyllönen Ei siinä muuta selitystä ole ja Muhoksellaha ei vissiinkää ole enää asemalla lipunmyyntiä niin se 3e lisä selittyy sillä että Oulussa ollut lipunmyynti auki ja konnari periny palvelumaksun junassa.
29.07.2008 16:27 Lari Nylund "Junassa voi ostaa junalippuja ilman paikkatietoja. Junassa ostetun lipun palvelumaksu on 3,00 euroa ja Pendolino-junissa 6,00 euroa, kun aseman lipunmyynti on avoinna junan lähtiessä. Huom! Junassa ei voi maksaa Visa Electron -kortilla." http://www.vr.fi/heo/hinnat/flippuostopaikat.htm . Näinhän se menee, kuten on aikaisemmin jo vastattukin. Virallisen selityksen lisäksi olen kuullut tarinan, että kollega olisi perustellut asiaa seuraavasti: "Lipputoimistossa asioidessaan asiakas seisoo ja virkailija istuu. Junassa paikat ovat vaihtuneet keskenään, josta täytyy hieman veloittaa..."
29.07.2008 16:28 Teemu Valjus OK tämähän jännä tämä istumis juttu. Mutta ihan oikein se onkin että konnari saa lisämaksua.
29.07.2008 16:34 Lari Nylund Konduktöörillehän tuo maksu ei "tule", vaan VR Henkilöliikenteen tulokseen. Tosin VR Henkilöliikenne maksaa mm. lipputuloilla konduktöörin palkan, joten voi se hänelle palata jossain vaiheessa. Raha kiertää...
29.07.2008 21:14 Simo Virtanen Eläpä Lari unohda, että monella reitillä konduktööri saa palkkansa veronmaksajien rahoista.
29.07.2008 21:42 Arto Ja moni veronmaksaja saa halvan junakyytinsä veronmaksajien rahoista! Taitaapa lisäksi moni matkustaa bussillakin pääosin veronmaksajien rahoilla, joten se siitä ;) (Käyttäjä muokannut 29.07.2008 21:49)
29.07.2008 21:49 Lari Nylund ...ja maksaa se konduktöörikin veronsa palkasta.
30.07.2008 00:31 Siltalan pehtoori Ja... jotkut yritykset vetää joka tapauksessa voittoa verorahoista ja peruspalvelujen tarjoamisesta eikä sitä ylijäämää käytetä matkalippujen alentamiseen... no tätähän voi jatkaa.. mutta parasta lopettaa. Väärä foorumi, vaikka mieli tekisi... sori (Käyttäjä muokannut 30.07.2008 00:33) (Käyttäjä muokannut 30.07.2008 00:35)
30.07.2008 18:27 Pasi Kokkonen Siltalan pehtoori on hyvä ja laskeskelee vähän uudelleen tuota kiskoliikenneyhtiön tulosta. Se on karusti tappiolla jos valtion ostoliikenne poistetaan. Viimemmäksi kun tarkistin niin ostojen ja saatujen osinkotulojen erotus oli noin 10 miljoonaa euroa kiskoliikenneyhtiöön päin, eli valtio tukee käytännössä tuolla summalla sen toimintaa.
31.07.2008 12:54 joht. Nyman Ja nyt puolestaan Pasi unohtaa esimerkissään sen, että kiskoliikenneyhtiö tuskin ajelisi muuten vaan huvikseen tappiollisia vuoroja, mikäli valtio ei niitä tukisi ostoin. Tosin, joskus on tuntunut siltä, ettei kyseinen kioski halua liikennöidä, vaikka heille maksettaisi minkälaisia maltaita.