Joulukuu 2008

Havainto

06.12.2008 19:23

Sr1 ja 4 sinistä matkalla helsinkiin päin järvenpäässä havaittu 19.20

Lähettäjä: Joona Kärkkäinen

Kommentit

06.12.2008 19:45 Ari P Havaittu myös Tikkurilassa klo 19.35.
06.12.2008 19:53 Ari P Voisiko kyseessä olla Vaasan/Seinäjoen junarunko, joka oli tulossa huoltoon? Tänään aamullahan lähti huollosta kaksi nelivaunuista runkoa Vaasan suuntaan: http://vaunut.org/kuvasivu.php/53519
06.12.2008 20:12 Joona Kärkkäinen No voi olla, mutta ei siinä vastaavanlaista kalustoa ollut, kuten aggrekaattia.
06.12.2008 21:54 Ari P Se tosiaan puuttui, mutta aggregaatteja ei varmaankaan joka siirrossa kuljetetakaan. Koska niitä käytetään vain IC-junissa, niiden huoltoväli lienee ajallisesti pitempi kuin sinisillä vaunuilla, jotka ovat aktiivisemmassa käytössä. Olikos illan siirrossa muitakin eroja aamuiseen nähden? En nähnyt kovin hyvin sitä runkoa pimeässä.
06.12.2008 22:03 Joona Kärkkäinen Ei vi sanoa, vaunuissa ei ollut valoja mutta perussinisiä olivat eivätkä erikoisvaunuja mikäli silmiini voin luottaa.
06.12.2008 22:19 6nen Ei tämä mikään Seinäjoen vaununsiirtojuna(1204) voinut olla, ehkä Tampereelta? Kuvan http://vaunut.org/kuvasivu.php/53519 perusteella Seinäjoella olisi nyt sitten muka molemmat Eifet-vaunut - miksi ihmeessä? Lisäksi 1205 on kulkenut kuvan tietojen mukaan ajallaan, joten paluujuna ei ole mitenkään voinut olla jo tähän aikaan Järvenpäässä. Kolmanneksi vaununsiirtojunan veturia tuskin Seinäjoella olisi menty vaihtamaan, siirrot on *aina* tehty Sr2:lla ;) [korjattu linkki] (Ylläpito muokannut 06.12.2008 22:33)
06.12.2008 23:44 Ari P Eikö toinen Eifet ole Seinäjoella varalla? Se voi toki olla, että 1205 ei olisi ehtinyt kääntyä 1204:ksi. En tiedä, mihin aikaan 1205 on kulkenut. EXIF-tiedoista sitä ei tällä kertaa näe.
07.12.2008 00:15 Jouni Ei Seinäjoella pitäisi olla kuin yksi aggregaatti paitsi silloin, kun vaunu vaihtuu. Onhan se vaihtunut usein myös IC 57:llä.
07.12.2008 11:42 Valtteri Vakli Havaittu myös Hämeenlinnassa, n. klo 18.39
07.12.2008 17:39 Ari P Olisikohan se ollut sitten tämän paluusiirto: http://vaunut.org/kuvasivu.php/53529 Korjaanpa saman tien itseäni: Ei voinut olla, juna 91:hän on kulussa illalla. :) (Käyttäjä muokannut 07.12.2008 17:44)
07.12.2008 19:11 Valtteri Vakli Jos se oli Pendokorvaus
07.12.2008 19:12 Valtteri Vakli Niinkuin AP:n linkittämässä kuvan kuvatekstissä informoitiin
07.12.2008 20:10 Joona Kärkkäinen Ei voi olla pendokorvaus koska vaunuissa ei ollut valojakaan
07.12.2008 20:28 Dakkus Jos ne on yrittäneet tuoda vähän enemmän pendofiilistä siihen junaan?