Lokakuu 2008

Havainto

21.10.2008 10:08

VR kieltäytyi myymästä homoparille perhelippua. Syy: miehet eivät kuulu yhteen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810208454727_uu.shtml

Lähettäjä: Jore Vornanen

Kommentit

21.10.2008 10:54 joht. Nyman Samainen lipunmyyjä olisi joutunut teholle, mikäli miehiä olisi ollut kolme. Polyamoriasta voi kaivaa lisätietoja intterwebistä.
21.10.2008 12:24 rutinof Äänestys: onko homopari perhe? Runar sanoo, jotta EI. Pysyisivät takapihamiehet siellä kaapissa vaan. Eikä kiinnosta Polyamoria, kuullostaa tosi pahalta sairaudelta.
21.10.2008 12:29 VR-76 Ei ole. Perhe on keskenään lisääntymiskykyisen parin ja niiden lapsien muodostama perhe. Joten jos homopari ei voi lisääntyä keskenään, ei se ole perhe. Tällä tavalla määrittelen itse. (Käyttäjä muokannut 21.10.2008 12:30)
21.10.2008 12:54 joht. Nyman Tuonkaltaiset kommentit eivät olleet itselleni yllätys - vorgissa. Nopea otanta kertoo kuitenkin toista: Hakutulos 'Johanna Tukianen perhe' palauttaa Googlella 65900 osumaa, kun vorgiin on rekisteröitynyt 753 ihmistä; kumpaa siis on uskominen (mikäli jokainen vorgilainen olisi yllä mainittujen kommenttien kanssa samaa mieltä)? Itse pidän perheenä sellaista poppoota sukupuoleen katsomatta, jotka asuvat saman katon alla ja joilla on lapsia. Kokonaan oma lukunsa sitten se, millaisen kuvan vanhemmuudesta jälkikasvu saa, jos oman vanhemman puoliso on samaa sukupuolta, mutta se ei poista silti sitä tosiasiaa, että kyseessä on perhe. Ei sekoitella niitä puuroja velleihin, pojjaat.
21.10.2008 12:57 Lari Nylund Mikäli ihmisellä itsellään on hyvä olla parisuhteessaan, niin se on sitten siinä. Ajatelkaa positiivisesti - mitä enemmän on miespareja, niin sitä enemmän heteroille tarjontaan jäljellä. Ollaan sentään 2000-luvulla - vaunut.orgissakin. Edit: kirjoitusvirheen korjaaminen. (Käyttäjä muokannut 21.10.2008 12:58)
21.10.2008 13:00 Timo Salminen Iltalehden uutisesta selviää, että loppujen lopuksi perhelippu myytiin kuitenkin. Kyseessä näyttää olevan klassinen uusioperhe jokaisessa muussa suhteessa paitsi siinä, että molemmat puolisot sattuvat olemaan miehiä. Itsekin ymmärrän perheen samalla tavalla kuin Nyymanni yllä, ja niin se ilmeisesti myös VR:n ohjeissa on määritelty. Niin pitää ollakin.
21.10.2008 13:02 Janne Ridanpää Mikä oikeasti on perhe? Eikö alennuslippujen ulkopuolelle voisi sulkea myös uusperheet, yksinhuoltajat ym. 1900-lukulaisen ydinperheihanteen vastaiset perhemallit. Aikaisemmin perheen sisään olisi helposti voitu lisätä vielä isovanhemmat ja muut sukulaiset, jotka asuivat samassa suuressa taloudessa. Itse en siis tuohon lipunmyyjän käytökseen löydä mitään muuta syytä kuin homofobian, joka lienee lähes yhtä paha sairaus kuin polyamoria.
21.10.2008 13:05 Iso Vaalee Kysymys: Onko rautatieharrastus Normaali Harrastus? Vastaus: EI ole. Siispä Runar pysyisit sinäkin siellä harrastuskaapissa vaan. Miksi et ole Normaali!
21.10.2008 13:18 joht. Nyman Itse olen aina sanonut kaikille kiinnostukseni kummastelijoille, että on niitä omituisempiakin harrastuksia: Jorma Uotinen tanssii balettia.
21.10.2008 13:54 BT IsoVaalee: Mikä tekee rautatieharrastuksesta EpäNormaalin Harrastuksen? Mun mielestä tää vaan ei ole niin yleinen harrastus.
21.10.2008 14:03 rutinof Pyydän anteeksi jos kielteinen mielipiteeni seksuaalisesti poikkeavien oikeudesta perhealennukseen rautatiellä matkustettaessa loukkasi.
21.10.2008 14:08 JVP Jotta voidaan määritellä mikä on epänormaalia, ensin pitäisi tietää mikä on normaalia.
21.10.2008 14:21 Timo Salminen Ja varmaankin voidaan sopia, että vaikka olisikin eri käsityksiä esimerkiksi perhekäsitteen merkityksestä, sen ei tarvitse estää yhteisestä harrastuksesta kuten vaikkapa rautateistä nauttimista?
21.10.2008 14:22 Iso Vaalee Yritin sarkasmin keinoin osoittaa, että rautatieharrastajat lienevät homoseksuaalejakin pienempi vähemmistö ja, että jokainen kuuluu johonkin vähemmistöön, joka voidaan enemmistön toimesta nujertaa katsomalla normaaliksi vain enemmistön harjoittama toiminta.
21.10.2008 14:24 tlajunen Mä oon rillipää! Saanko siis ostaa normaalien ihmisten lippua?
21.10.2008 14:38 joht. Nyman Ja minä olen puolestani aina sitä mieltä mitä olen, riippumatta toisten mielipiteistä. Näin ollen erotun toisinaan massasta ja kuulun vähemmistöön. Lapin Kansan ja VR:n lipunmyyjän logiikalla minulta pitäisi evätä jos vaikka mitä oikeuksia. Lisäksi olen yksinhuoltajaperheestä, olen ollut koulussa keskivertoa parempi, poltan tupakkaa, en urheile, minulla on itseäni vanhempi tyttöystävä ja olen esiintynyt tosi-TV-ohjelmassa. Kuulun näin ollen takuuvarmasti vähemmistöön miltä kantilta tahansa tarkasteltuna... :-)
21.10.2008 14:45 Iso Vaalee Toivottavasti VR:n tuleva uusi PääJohtaja raikastaa firman kuvaa ja PerheLipun mainoksissa nähdään TyttöPari tai PoikaPari.
21.10.2008 16:02 Repe Lipunmyyjä kohteli turhan töykeästi MAKSAVAA asikaskuntaa. Eikö VR kärsi pummien aiheuttamasta kassavajauksesta jo riittävästi?
21.10.2008 16:49 Mika Hakala Onko Suomessa enään mahdollista harjoittaa toimintaa, jolla ei tarvitsisi tukea homoja tai olla asian puolesta? Ja VR toimi lopulta joustavasti myydessään perhelipun.
21.10.2008 17:15 Jarkko Korhonen Paheksun VR:n toimintaa. Umpimielistä.
21.10.2008 17:50 Timo Salminen Mikalle: eihän lipunmyyjän tarvitse ottaa mitään kantaa, mutta hänen pitää myydä lippu ehdot täyttävälle asiakkaalle.
21.10.2008 18:21 Dakkus Hengittäessä ei tue mitenkään erityisesti hetero-, homo-, bi- eikä aseksuaaleja. Hengittämisen lisäksi esimerkiksi käveleminen, kukkakaalin ostaminen ja matkapuhelimeen puhuminen ovat toimituksia, joissa ei kukaan ole millään tavoin pakotettu erityisesti tukemaan mitään seksuaalisen suuntautumisen tai suuntautumattomuuden mukaan määriteltyä rzhmää.
21.10.2008 18:24 tlajunen Kukkakaali on noista hieman rajatapaus kyllä.
21.10.2008 19:00 Che Aika paksua kyllä kutsua uutisen kämmiä VR:n toiminnaksi. Kyse oli yksittäisen työntekijän toiminnasta joka oli vastoin VR:n sääntöjä.
21.10.2008 21:20 Timo Valtonen Voimassa olevasta lainsäädännöstä huolimatta tällaista tapahtuu näköjään niin lehtitaloissa kuin VR:lläkin. Sitäpaitsi monet katsovat oikeututeksi homoudella vinoilun ja vitsailun jopa asiayhteyksissä, joilla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa oman "normaliuden" korostamiseksi. Tällaiseen käytökseen tympääntyneenä muutamassa saksankielisessä maassa homoseksuaaliset rautatieharrastajat ovat kyllästyneet jatkuvaan naljailuun, vähättelyyn ja negatiiviseen huomion keskipisteenä olemiseen ja ovat perustaneet omia rautatieharrastusyhdistyksiään. Berliinissä toimii Lokruf http://www.lokruf-berlin.de jonka retkelle kerran osallistuin. Olivat aivan tavallisia junahemmoja. Kierreltiin varikkoja yms eikä seksi tai seksuaalisuus tullut kertaakaan esille.
22.10.2008 00:09 jussix55 Mitenkä VR on ohjeistanut kenelle perhelippu myydään. Voivatko esim. aikaisemmin toisilleen tuntemattomat henkilöt sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta muodostaa aseman edustalla "perheen" voidakseen matkustaa halvemalla? Tarkistetaanko samaan "kattilakuntaan" kuuluminen jollakin tavalla?
22.10.2008 00:40 Iso Vaalee http://www.vr.fi/heo/palvelut/perhe-esite_08.pdf Yhtään mistään vanhemmuudesta tai sukulaisuudesta ei puhuta mitään, ja tuon esitteen sananmuodon perusteella voi kuka tahansa 18-vuotias ostaa vaikka 16-vuotiaan kaverinsa kanssa PerheLipun eikä mikään VirkailijaTantta voi sitä kieltää.
22.10.2008 09:10 Ville Saarelainen Perhelippu = yhtä täyden hinnan maksavaa aikuista kohden yksi lapsi ilmaiseksi. Se on vain markkinointinimi, eikä siihen liity mitään vaatimusta perhesuhteesta. Olen pari kertaa matkustanut lapsen kanssa, joka ei ollut oma eikä mitään sukuakaan, ja sain perhelipun ihan erikseen pyytämättä. Asiasta neljänteen... Normaali harrastus = täällä maaseudulla sellaisia ovat vain metsästys, kalastus ja kova ryyppääminen, ja jos et harrasta vähintään viimeksi mainittua tai jos harrastat jotain muutakin, olet todella outo! :-P
22.10.2008 15:42 Dakkus Mistä ihmeestä oikein saisi tietoonsa tuollaisen perhelipun hinnan? VR:n sivuilla ei liikaa tiedoteta..
22.10.2008 15:48 tlajunen Se on normaalihinta miinus yhden lapsen hinta per yksi aikuinen. Paikkaliput sitten jokaiselle erikseen.
22.10.2008 16:00 Dakkus Eli kun normaalisti maksan 50¤ jostain junalipusta, saan alle 16-vuotiaan siskoni mukaan maksamalla vajaan kympin verran paikkalippua ja IC-lisämaksua sekä 50c rangaistusta siitä etten käytä automaattia?
22.10.2008 23:45 Ile M. Kyllä maalla on mukavaa. Ihan on yksinkertaisempaa elämä täällä :)
24.10.2008 00:50 jussix55 Tarkistin asian ja oikeasti se on näin: Jokaista täyden hinnan maksavaa matkustajaa kohti saa perhelipulla yksi 6-16 vuotias matkustaa maksutta istumapaikalla. Mitään muita maksuja ei ole. Siis jos aikuisen lippu maksaa 50¤, ei mukana seuraavan 6-16 vuotiaan lippu maksa mitään.
24.10.2008 01:04 tlajunen No parempihan tuo noin on.