Toukokuu 2007

Havainto

02.05.2007 19:33

Hyvää iltaa vaan. Nyt on tälläinen sivusto avattu virallisesti: http://www.semafori.net/ . Sivujen katselemiseen liittyy yksi ehto: pitää antaa rakentavaa palautetta, kiitos. Sivuille tulee kyllä vielä lisää sisältöä, mutta katsoin näiden olevan jo julkaisukelpoisessa kunnossa.
Ne ovat sitten ihan koodia vääntämällä synnytetty.

Lähettäjä: Olli Aalto

Kommentit

02.05.2007 19:37 Jorge Taitaa nuo pikkukuvat olla kohtuullisen isokokoisia tiedostoja, kun niiden avautuminen kestää.
02.05.2007 19:43 VR-76 Joo olen huomannut korjaan sen kunhan kerkiän.
02.05.2007 20:14 pjh Respektiä tulee html- ja css-valideista sivuista! Harva näyttää viitsivän. Tuota taustaa miettisin. Nyt se on hiukan luotaantyöntävän harmaa. Kuvan muuttaminen vaaleammaksi voisi auttaa, semafori on tietenkin mainio ajatus taustaksi.
02.05.2007 20:16 pjh (Asian sivusta voisi mainita, että mm. tämä sivu ei kelpaa css-validaattorille.)
02.05.2007 20:17 Lauri Helke This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!
02.05.2007 20:18 Lauri Helke Niin että miten niin validit?
02.05.2007 20:20 VR-76 Sanopa se sivu mis se on ni korjaan.
02.05.2007 20:22 Jape Ruotsalainen Mukavaa, kun olet jaksanut sivuja värkätä. Se on mukava ja kehittävä harrastus. Tuo taustakuvan toistuvuus on mielestäni aika häiritsevä. Meinasin ehdottaa samaa kuin Pertti, että muuttaisi kuvan vaaleammaksi. Ja kuvanhan voisi myös muokata semmoiseksi, että kuva toistuu "pehmeämmin" eli kuvan rajat eivät olisi näkyvissä. Ja varkautelainen kirjoitetaan pienellä. :)
02.05.2007 20:25 VR-76 No kelpaiskos herroille ny.
02.05.2007 20:31 VR-76 Mä en kyllä koskaa mätkäse validi-lappua jos koodit ei oo kunnossa.
02.05.2007 20:35 VR-76 Ok voin kyllä kärppiä poiskii ne laput jos haluutte.
02.05.2007 20:42 VR-76 Aikaa vammaselta kuullostaa kun lässytetään että "This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!", "Respektiä tulee html- ja css-valideista sivuista! Harva näyttää viitsivän." Ei herranjumala, ei vois antaa edes jotain palautetta sivuston sisällöstä.
02.05.2007 20:51 tlajunen "Herranjumala" kun voisi osata käyttäytyä. Tuolla asenteella tuskin saat kehittäviä kommentteja.
02.05.2007 22:06 pjh Kommentoin kyllä muutakin kuin tuon ylimääräiseksi kehuksi tarkoitetun validaattorimaininnan. Jos Olli ei jaksa lukea pidempiä kuin yhden virkkeen kommentteja, kannattaa varoittaa etukäteen.
02.05.2007 22:56 JVP Sellaisen jutun voisi mainita, että tekstiosan taustaväri ja linkkien sininen väri ovat turhan lähellä toisiaan. Toinen juttu on tekstien alkaminen ihan sivun vasemmasta reunasta: itse laittaisin siihen vähän väliä.
03.05.2007 16:07 VR-76 Täytyypä nyt ihan vain sanua, että mikään näistä teidän valittamisista ei tule toteutumaan. Kuvia en enää koskaan tule lisäilemään (tänne), ja en enää kirjaudu tänne n. kuukauden kuluttua - niin mauttomaksi on tämä sivusto mennyt. Tämän takia eräs käyttäjäkään ei enää ole lisäillyt kuvia. Mutta - se mikä hänen nimi on, ette tule tietämään.
03.05.2007 16:28 Virallinen valvoja Ketäpä tälläselle sivulle mitää viitti kirjottaa, ku ollaa koko ajan vittuilemassa, eikä keskusteluja sensuroida mitenkään. Aika moni on vittuuntunut tähän sivustoon, jopa sannoittanut kuvansa!
03.05.2007 16:42 tks Haloo, toivot rakentavaa palautetta ja sitten väität sitä valittamiseksi.
03.05.2007 17:16 VR-76 Olisit ny lukenu ton 02.05.07 20:42 kunnolla. Mutta sitä saat ihan ite miettiä miks sanoin noin.
03.05.2007 18:00 SK Ainoa mikä olisi noilla sivuille toivoisin olisi kalustosta jotain tietoa (pelkät sn ja lukumäärä) riittää. Itseänikin on alkanut ärsyyntyä keskusteluissa oleviin kommentteihin, jotka eivät liity aiheeseen (raideliikenteeseen) mitenkään. Välillä viesteissä ei ole järkeäkään. (Pahin esimerkki: http://vaunut.org/kuvasivu/7157) Itse olen päättänyt laittaa kuvia tänne niin paljon kuin pystyn tänävuonna (eli 7 kuvaa) ja siirtyä käyttämään joukkoliikennefoorumin (http://vaunut.org/kuvasivu/21592) galleriaa ja omaa my opera sivustoa (http://my.opera.com/kotkalainen).
03.05.2007 18:01 SK Joukkoliikennefoorumin sivu ei ole toi vaan: http://jlf.fi
03.05.2007 18:41 Aleksi Kallio Ihan hyvä alku mielestäni, joten materiaalia vaan lisää.. : )
03.05.2007 18:52 SK Sivuilla olevat kuvat ovat hyviä (ainakin omasta mielestäni.)
03.05.2007 19:06 SK Edellisellä tarkoitin, että sivuille saa tulla lisää samanlaisia kuvia.
03.05.2007 19:09 SK Nyt lisäsin 7 kuvaa jolloin en voi nyt lisätä kuvia, joten lopetan kirjautumisen sivuille ja käynnit.
03.05.2007 21:32 VR-76 Tämä on viimeinen kommenttini. En enää kirjaudu tänne. Vaihdan salasanan sellaiseen jota en muista koskaan.
03.05.2007 22:19 Sakari Kestinen Mua ei henkilökohtaisesti haittaa yhtään, ettet Olli enää kirjaudu tänne, mutta jään ihmettelemään sitä, mihin hermot nyt meni?
03.05.2007 22:36 jpl Itse en ihmettele yhtään... homma on jo revennyt käsistä.
04.05.2007 20:42 Leksa No on kyl revenny ku ei mistää voi sanoo mitää ilman että menee herne nenään. Ja jos joku kommentoi tähän niin en lainaa enää vaaleanpunaista plasto-kaivuriani teille!!!
04.05.2007 20:44 Leksa Jaa nii siitä sisällöstä, kannattaa ehkä äidinkielentunneilla välillä keskittyä muuhunkin, kuin sen etupulpetin tytön letistä vetämiseen... "Artikkeleja" - mitä ne on?
05.05.2007 07:02 Arto Joo tervemenoa Sauli vaan mun puolesta sinne Joukkoliikennefoorumille! Olet kai niin paljon keskivertoharrastajaa parempi että kuulutkin rautatieharrastajien "kermaan" etkä tänne "tavallisten mistään mitään tietämättömien ja tyhmien" harrastajien pariin.
06.05.2007 00:11 MGO Yksi vaihtoehto on tietysti käyttää myös valmista kuvagalleriaohjelmaa, kuten Copperminea. Säästää aikaa ja voi keskittyä itse substanssiin, eli kuviin, videoihin tms. materiaaliin.
06.05.2007 09:26 Virallinen valvoja JLF:ssä siivotaan kommentteja ja jutut erotetaan omiksi ketjuikseen jos lähtee kauheasti rönsyämään. Sivu on joukkoliikenteen ammattilaisten ylläpitämä. Omaan profiiliin voi lyödä kuvansa ja yhteystietoja, paljon parempi kuin tämä sekasikiö, jota lukiessa tulee huonolle tuulelle.
06.05.2007 14:20 joht. Nyman Vorgissa enemmistöllä on vaikeuksia itsensä kanssa ja siitä johtuu osittain tämän foorumin jäykkyys, vittuilu, päänpaukutus ja sekavuus. Kuten moni on varmasti usein huomannutkin, sivuston ylläpitäjällä on taipumus ainoissa esittämissään kommenteissa joko naljailla toisia, tai vaihtoehtoisesti kohauttaa hartioita mahdollisille toisten henkilöiden ehdottamille sivuston kehitysideoille. Koen oikeudekseni kirjoittaa tämän tekstin perustuen sanan-, ilmaisun- ja mielipiteenvapauteen.
06.05.2007 14:49 Leksa Mikä joukkoliikenteen ammattilaisesta tekee pätevän keskustelufoorumin ylläpitoon? Lie nykyään voi sit lentaa lentokonetta mopokortillakin? Johtaja Nyman, kirjoita toki. Netissä jos rikot em. vapauksia ja sut esim tuomitaan vankeuteen niin sen tuomion voi nykyään suorittaa netissä. Ja mua ei kyl sinällää kiinnosta miltä kukakin näyttää eikä mua paljon kiinnosta soitella ja selittää viittä tuntia jotain kalustonyansseja, joten parempi kun ei ole kuvaa tai yhteystietoja.
07.05.2007 20:41 Virallinen valvoja No voi ny perkele, ei ennenkää oo kortilla ajettu tai vilkulla käännytty. Täs on vähän sama juttu kun sprintterikuski tulee Esson baarii dimexit päällä ja esittää rekkakuskia. Sama juttu on tääl sivuilla. Kaiken maailman räkänokat ja amispojut LUULEE olevansa parempia asiantuntijoita kuin ne, ketä itte on rautateillä töissä. EN määkään mee opettamaan isääni sotimaan!
07.05.2007 20:42 Virallinen valvoja JA sit vielä tosta semaforista. On vallan mainio että joku viittii vielä laittaa kuvia esille ja toisten katottavaksi.