Marraskuu 2007
Havainto
29.11.2007 16:21
Junaratoja on tänäkin vuonna korjattu miljoonilla euroilla. Työt ovat sujuneet pääosin suunnitelmien mukaan. Joihinkin korjauksiin tuli muutoksia kustannusten nousun vuoksi. Kaikkiaan Ratahallintokeskus korjaa junaratoja tänä vuonna noin 164 miljoonalla eurolla. Lisäksi rataverkon kehittämiseen käytetään 58 miljoonaa euroa. Suurimmat korjaustyöt tehdään Turun ja Toijalan sekä Uimaharjun ja Lieksan välillä. Niillä uusitaan kiskoja, pölkkyjä ja sepelikerroksia. Lisäksi tehtiin useita pienempiä päällysrakenne- ja pohjanvahvistustöitä sekä tavararatapihojen muutoksia.
Turun Sanomat
Kommentit
| 29.11.2007 17:50 | Esa Leskinen | Kumma tekele tuo 'junarata'-sanahirvitys, joka on vaivihkaa ja vähitellen pesiytynyt suomen kieleen. Ehkä 'rautatiessä' on liikaa vaikeasti lausuttavia kirjaimia ja äänneyhdistelmiä, jotka ovat kiireiseen elämänrytmiin tottuneista ihmisistä vain ajanhukkaa. Sama koskee tietysti sanaa 'juna-asema', joka muistaakseni joskus oli 'rautatieasema'. Eikö samalla järkeilyllä 'maantien' pitäisi olla 'autorata'? |
| 29.11.2007 18:13 | jussi13 | Taitaa olla toimittajien keksintöä tuo "junarata", sillä RHKn tiedotteessa ei moista sanaa ole. Tässä linkki tiedotteeseen : http://www.rhk.fi/?x31161=1869836 (Käyttäjä muokannut 29.11.2007 18:13) |
| 29.11.2007 18:49 | tane | Jos halutaan olla johdonmukaisia, linja-autoasemaa pitää sitten vissiin kutsua maantieasemaksi! ;) |
| 29.11.2007 21:16 | Arto | Junanradaksi tai vain radaksi minä olen tuota talomme ohi kulkevaa junien kulkureittiä aina kutsunut! |
| 29.11.2007 21:25 | Dakkus | _o/ Tässä ilmoittautuu yksi junaratisti. Kyseessä on sana, jota minä olen jo jostain 80-luvun synkeiltä vuosilta asti käyttänyt. Junat ajavat radalla. Esimerkiksi Vantaankosken radalla ajaa junia. Rataa, jolla junat ajavat, kutsutaan nimellä junarata, joka on johdettu sanoista "juna" ja "rata". Erittäin hieno yhdyssana, joka kuvaa kyseisen liikenneväylän käyttötarkoitusta huomattavasti paremmin kuin mr. Leskisen advokoima "raudasta tehty tie, jonka nimessä emme viitsi mainita betonipölkkyjä emmekä sepeliä". (sora muuten on japania ja tarkoittaa taivasta). Junarata ei ole ainoa ilmaus, joka on sitten suomen kielen keksimisen muuttunut toiseksi. Toki me voimme mennä katselemaan näköradiota joukkoistuimella istuen. Tai sitten voimme muistaa, että kieli tulee ihmisistä ja sen pakottaminen johonkin iankaikkiseen muottiin aiheuttaa vain harmia. |
| 29.11.2007 21:36 | tane | Ja toki on muisttava, että ratoja on monenlaisia, on pururata, kiitorata, luistinrata jne. loputtomiin. Pelkkä 'rata' on varmaan RHK:n sivulla selvä, mutta ei välttämättä lehtijutussa. |
| 29.11.2007 22:04 | Che | Junat eivät aja missään. Veturinkuljettajat ajavat ja junat kulkevat. |
| 30.11.2007 02:13 | Dakkus | Totta. Eivätkä autot aja ihmisten yli. Totuushan on, että koko se ihmismassa joka väittää junien ajavan radalla tai autojen ajavan ihmisten yli on VÄÄRÄSSÄ! Iäääärgh! Ja niin olen minäkin, jonka suussa junat yhä ajavat minne tahtovat. Niin himskatin VÄÄRÄSSÄ(!). Tulee mieleen Ultra Bran laulu: "..kuinka olisi kaikkein samanlaisin rahassa mitattuna / kaikille oma kaista moottoritielle Lahteen ..". Onhan se yhtenäisyys ja tasa-arvo/-päistäminen tietysti hirveän tärkeä asia. |
| 30.11.2007 09:49 | Jouni | Junarata-logiikalla teitäkin pitäisi sitten alkaa kutsua autoradoiksi. |
| 30.11.2007 09:52 | Jouni | Minulle junaradasta tulee mieleen vain yksinkertainen lasten lattialle rakennettava soikio, joka ei täytä edes pienoisrautatien kriteerejä. Siis lelu. |
| 30.11.2007 10:14 | Tve4 | Jouni on oikeassa, ja tätä samaa mieltä on myös eräs pienoisrautateitä harrastava opettaja: junarata on se, joka kootaan olohuoneen lattialle jouluna. Rautatie on niiden tuhansien tonnien painoisten junien kulkuväylä. |
| 30.11.2007 11:59 | Tuomas Pätäri | Suomen kieli on rikas, myös alueellisia eroa tunnetusti löytyy. Eikö sitten saa puhua myöskään rataverkosta, rataluokista tai ratatöistä, joita termejä myös RHK käyttää. Samalla logiikalla tietöitä pitäisi sitten alkaa kutsumaan ratatöiksi. Minä pidän kielestämme siksi, että saman asian voi ilmaista usealla tavalla. Jos ei itse pidä jostain termistä, voisi kuitenkin antaa heidän termiä käyttää jotka elämänsä ovat tottuneet sitä käyttämään.. :) (Käyttäjä muokannut 30.11.2007 12:02) |
| 30.11.2007 12:30 | Pasi Kokkonen | Rata = http://www.rahoitustarkastus.fi/fin . Juna kulkee rautatiellä ja auto kulkee maantiellä. Jos juna kulkee junaradalla, auto kulkee autoradalla. Se miksi maantie, eikä asfalttitie tai soratie johtuu yleisnimityksestä eri materiaaleista tehdyille teille. Asfalttitie ja soratie on toki myös käytössä. |
| 30.11.2007 14:24 | Arto | No jollain logiikalla lienee väärin puhua pienoisrautateistäkään, eikös ne kiskot jotain muuta kuin rautaa ole? (Käyttäjä muokannut 30.11.2007 14:32) |
| 30.11.2007 14:50 | HarHaa | Niin mutta nykyisellä "juna" -logiikalla (junarata, juna-asema, juna-aika jne.) ratakiskokin on "junakisko" (junapölkky, junanaula, junasilta, junapenkka, junahallintokeskus?). Eli itseäni ei haittaa junaradassa "rata" vaan tuo "juna". Junaradan merkityksen suhteen olen Jounin ja Tve4 linjoilla (ja autorata on sitten se toinen 50-70 -luvun pikkupojan toivelelu). Asema taas, ilman merkitystä rajoittavaa yhdysanan etuosaa, tarkoittaa minulle nimenomaan "RAUTATIE" -asemaa. Sinällään tuo junan esiin työntyminen voi olla osoitus jonkinlaisesta rautatien yleisen merkityksen vähentymisestä yhteiskunnassa ja kulttuurissa. |
| 30.11.2007 15:58 | Arto | Miksiköhän pitäisi kutsua metrojen ja raitiovaunujen käyttämiä reittejä? :D |
| 30.11.2007 16:06 | Arto | Ratoja on vaikka minkälaisia ja junien käyttämät radat ovat junanratoja. Minulle sopii ihan kumpi tahansa nimitys, mutta en ymmärrä miksi pitää tälläisessä asiayhteydessä alkaa meuhkaamaan yleisesti käytettävästä nimityksestä. |
| 30.11.2007 19:23 | Che | Auto kulkee ajoradalla, avaruussukkula lentoradalla ja satelliitti kiertoradalla, mmkay ;) (Käyttäjä muokannut 30.11.2007 19:24) |
| 30.11.2007 21:36 | tane | Rautatieasema, lentoasema, linja-autoasema, satama - hakekaa siitä nyt sitten sitä logiikkaa! ;) (Käyttäjä muokannut 30.11.2007 21:37) |
| 01.12.2007 02:44 | Dakkus | Tuo "sittenhän pitäisi sanoa autorata" on aivan järjetön analogia. Sen puolustajat sitten lienevät myös tätä mieltä: "Junat ajavat rautatietä, joten autot ajavat asfalttitietä. Autotie on typerä sana ja jos sitä tahdotaan käyttää, on väistämättä sanottava junien oikeastaan ajavan junatietä. Puhuttakoon siis vain asfalttiteistä/sorateistä autojen kulkuväylistä keskusteltaessa." Vai? Lisäksi.. Metrot ajavat metrorataa ja raitiovaunut raitovaunurataa. Vai pitäisikö sittenkin sanoa raitiovaunujen ajavan rautateillä? Koska, jos sanotaan "raitiovaunurata", on myös sanottava "autorata". Kertakaikkisen ehdottomasti. Onneksi ihmiset eivät tee tuollaisia virheitä oikeasti. Että nyt joku "raitiovaunurata"?! HAH! |
| 01.12.2007 04:48 | tlajunen | tane sanoi: "...että ratoja on monenlaisia, on pururata, kiitorata..." EI! Se on kiitotie. Kiitotie. Kiito_tie_. KIITOTIE. |
| 01.12.2007 15:20 | tane | Tiedä sitten hänestä, Google löytää noin 17300 osumaa sanasta kiitorata ja noin 14300 osumaa sanasta kiitotie. Eikä se ainakaan minua yhtään enempää vakuuta, vaikka tuhat kertaa hokisit! ;) |
| 01.12.2007 16:32 | jpl | Tämäntyylisistä asioista tapellaan netissä varsin yleisesti muuallakin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Kiitotie |
| 01.12.2007 20:17 | Reuben | Dakkus: "Onneksi ihmiset eivät tee tuollaisia virheitä oikeasti. Että nyt joku "raitiovaunurata"?! HAH!" Onneksi eivät, koska se on raitiotievaunurata. Ratikat ovat raitiotievaunuja. |
| 02.12.2007 02:20 | Dakkus | Ei ne voi olla raitiotievaunuja, koska nehän ajaa rautateillä. Eli rautatievaunu on paljon kuvaavampi sana niille Helsingin vihreille joukkoliikennevälineille. |
| 03.12.2007 21:14 | Che | Raitiovaunut kulkevat raitiotiellä ja duoraitiovaunut kulkevat sekä raitiotiellä että rautatiellä. Metro voi olla raitiotie, rautatie tai jotain siltä väliltä. |
| 03.12.2007 23:16 | Dakkus | Höh? Jos raitiovaunut muka kulkevat raitiotiellä, niin eivätkös autot sitten aja kaistatiellä? Vai onko sittenkin niin, että autot sittenkin ajavat autotietä ja raitiovaunut raitiovaunutietä? Joka tapauksessa lienee tässä vaiheessa jo tunnustettu fakta, että kaikkien liikennevälineiden kulkuväylien nimeämiseen on käytettävä yhtä ja samaa logiikkaa. Nyt siis oisi chen valittava, kumpi näistä on parempi logiikka: 1) se joka tuottaa parin autotie+raitiovaunutie (bonuksella että junat ajavat Junatietä) vai 2) se joka tuottaa parin kaistatie+raitiotie (bonuksena kai raidetie tai pölkkytie junille?). |
| 06.12.2007 21:31 | Che | Minä en kyllä ole mukana tässä "kaikki tasan samalla logiikalla" -ideologiassa. Olen vain heitellyt keskusteluun klapeja ;) |