Elokuu 2006

Havainto

12.08.2006 10:50

Ilta-Sanomat:

Veturivaras iski ratapihalle
12.8.2006 07:09
Varas otti äskettäin käyttöönsä VR:n veturin aamuyön tunteina Jyväskylän juna-aseman ratapihalta.

Omalupainen veturimies ehti kuljettaa ajoneuvoa 130 metrin matkan. Sen jälkeen automaattinen radan sulkulaite syöksi veturin kiskoilta.

- Veturi oli matkalla pääratojen suuntaan, VR:n turvallisuusjohtaja Yrjö Poutiainen kertoo.

Luvaton veturikuljettaja on yhä kateissa. Poliisi otaksuu, että tekijän on täytynyt tuntea veturin rakennetta ennalta saadakseen laitteen liikkeelle, mutta Poutiainen pitää myös mahdollisena, ettei kuski ole tuntenut junia lainkaan.

- Veturi lähtee liikkeelle joko taidolla, onnella tai vahingossa. Joka tapauksessa kuljettajalla on aamuyöllä ollut hyvin aikaa testata veturin ohjauslaitteita.

Veturin ohjaamossa on vain yksinkertainen kahvalukitus, jonka aukaistuaan kuljettaja painoi ajoneuvon liikkeelle. Veturi liikkui yöllisellä ratapihalla hiljaa, vain 10 km/t.

Poliisi tutkii tapausta luvattomana ajoneuvon haltuunottona ja vaaran aiheuttamisena.

Että semmosta. Kuka tunnustaa?

Lähettäjä: Pasi Kokkonen

Kommentit

12.08.2006 10:51 joht. Nyman Oliko tämänkin laitteen joku raapustanut vaunut.org... :-)
12.08.2006 11:42 joht. Nyman Typografiaerhe, mutta en jaksa korjata, kun menee maku koko jutusta. Janne: klipklap nämä molemmat veks, tack.
12.08.2006 11:53 2xSr1 Mikä veturi oli
12.08.2006 12:01 joht. Nyman Sr1 : Dv12
12.08.2006 13:01 Che Eipä ollut vorkki kyseessä, koska vorkki ymmärtää mikä on sp... :P
12.08.2006 21:23 JPH Ei hemmetti, taasko? Vastahan 30.7. joku ulkopuolinen yritti lähteä täällä Jy:ssä 2712:lla.
12.08.2006 21:27 JPH Vai onko kyseessä sittenkin sama tapaus?
12.08.2006 21:50 Pasi Kokkonen Vissiin sama. Iltiksen koko jutussa puhuttiin heinäkuun lopusta. Tuo oli netissä. Nopeaa uutisointia sinällään.
13.08.2006 03:45 erakko Voisiko joku kertoa enemmän tästä automaattisesta radan sulkulaitteesta? \"Syöksi veturin kiskoilta\", siis ihanko kirjaimellisesti?
13.08.2006 09:30 Joona Kärkkäinen katso: www.vaunut.org/kuvasivu/7623 siinä kyseinen \"laite\".
13.08.2006 21:51 Juhana K En äkkiseltään muista missä Jyväskylän ratapihalla olisi raiteensulku. Luulen lehden ennemmin tarkoittavan pääkulkutietä suojaavaa turvaraidetta, joka on ohjannut veturin pöpelikköön.
13.08.2006 22:45 Arto Kas kummaa, kun kukaan ei ole kerinnyt käydä kuvaamassa luvattomasti käyttöönotettua veturia!
13.08.2006 23:09 JPH Kävin kyllä kuvaamassa sen, mutta vasta illalla. Olivat siirtäneet sen 3-raiteelle (se, jossa viime talvena seisotettiin BXE-vaunuja) ja hinasivat sen seuraavana päivänä tod.näk. T3408:ssa. Tuonkin kuvasin ohimennen, sillä alunperin en aikonut mennä kuvaamaan tuona päivänä lainkaan. Kun tuli tieto, että 2624 oli lähtenyt Haapamäeltä H446:ssa, niin äkkiä kamat mukaan ja menoksi. :D
14.08.2006 12:22 Jouni Heheh, eikös laissa ole määritelty, että kiskoilla kulkeva laite ei ole ajoneuvo. :) Eli ei ole voitu ottaa ajoneuvoa luvattomasti käyttöön. :)
14.08.2006 12:25 Jouni Jep, Tieliikennelaki: \"Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla\"
14.08.2006 20:45 Arto Mistäs voroa voidaan sitten syyttää? Löytyykö laista veturin luvattomasta käyttöönotosta tai nykyisin kai käyttövarkaudesta mitään mainintaa?
14.08.2006 23:10 Teho Luin tuon jutun myös.Siis \"kuljettaja\" \" painoi ajoneuvon liikkeele\" sanoo lehti, ja jatkaa myöhemmin \"kun järeä teräksinen sulkulaite laskeutui veturin eteen.......\" Mistä painoi ja mikä laskeutui? Olisi ihan kiva nähdä joskus luonnossa tällaista. Niin: Poliisi tutkii tapausta luvattomana ajoneuvon haltuunottona ja vaaran aiheuttamisena.
14.08.2006 23:14 Teho \"painoi ajoneuvon liikkeelle\" pitää olla, äskeisessä kommentissa, ennenkuin joku kielipoliisi taas tarttuu asiaan.
14.08.2006 23:30 Arto Voisinpa kuvitella ettei keskiverto lehtimiehellä ole juurikaan käsitysta rautateiden laitteista ja niiden toiminnasta. Ja tartteeko ollakaan, kun joskus tuntuu ettei niillä ole aina arkisemmistakaan asioista ymmärrystä? Turvalaitteen polkimesta ehkä, mutta mikähän se laskeutui?
15.08.2006 15:06 Juhana K Perunpa puheeni siitä, ettei olisi ollut raiteensulku kyseessä. Juurikin tuolta \"deeveri raiteelta\" löytyy ratapihan ainoa raiteensulku ja vieläpä ihan kauko-ohjattava malli. Yöaikaan tuo on luonnollisesti ollut sulkemassa raiteen. Tuskinpa on tosiaan lehden kirjoitusasun mukaisesti laskeutunut taivaasta.