Toukokuu 2006

Havainto

23.05.2006 17:46

Virallinen aikataulu SRHS:n tilaamalle museoajolle 27.5.2006:

Riihimäki-Hamina

Riihimäki 9.20 (r. 008, laituri 8)
Lahti 10.14/10.16 (r. 701, laituri 1)
Kouvola 11.10/11.15 (r.008, laituri 8, lähtö raiteen 888 kautta)
Juurikorpi 11.55/12.05
Hamina 12.20

Hamina-Mussalo

Hamina 12.50
Juurikorpi 13.10/13.50
Kymi 14.00/16.20 (käy vaihtoliikkeenä KSR:n raiteella)
Kotka tavara 16.30/16.45
Mussalo 17.00 (r.736)
Mussalo-Riihimäki

Mussalo 17.40
Hovinsaari 17.55/18.15
Kouvola 19.10/19.40 (r.008, laituri 8)
Lahti 20.34/20.36 (r.702, laituri 2)
Riihimäki 21.30

Aikataulutietojen varmistumisen pitkittyminen johtui HMVY:stä ja SRHS:ta riippumattomista syistä.

Siirtoajojen aikataulut 26.5 ja 28.5:

Haapamäki-Riihimäki lajittelu

Haapamäki 19.50
Korkeakoski 20.50/21.00
Tampere tavara 22.00/22.20
Hämeenlinna 23.45/23.55
Riihimäki laj 0.25

Riihimäki laj 11.10
Toijala 12.25/12.35
Tampere tavara 13.20
Haapamäki 15.20

Kalusto: Dr13 + Cht + EFit + Ei + Ei + Ei + Po

HUOM! SIIRTOAJOT TYHJÄVAUNUJUNIA, MATKUSTAJIA EI OTETA KYYTIIN!

Huomauttakaa mahdollisista virheistä kommenttien kautta!

Lähettäjä: Juha Vuorinen

Kommentit

23.05.2006 18:25 jtt Riihimäellä aamulla varmaankin raide 8, laituri 3.
23.05.2006 21:16 Ari P Todennäköisesti \"laituri\" tässä tapauksessa tarkoittaa matkustajainformaatiossa käytettyä raidenumeroa, joka siis on 8. Raide 008 taas on RHK:n raidekaaviossa (ja ehkä myös VR:n liikenteenohjauksessa) käytetty numero tarkoittaen koko liikennepaikan raidetta numero 008, joka siis tässä tapauksessa on sama kuin matkustajainformaatiossa käytetty raidenumero. Vertaa esim. Lahti, jossa pysähdys on mennessä raiteella 701. Eli siis RHK:n raidekaaviossa kyseisen raiteen numero on 701, mutta matkustajille se esitetään raiteena 1.
24.05.2006 10:52 Pekka Kerttula Tehdäänkö matkan aikana kuvaustaukoja ja -ajoja?
24.05.2006 12:36 OV Kuvaustauoista ym. jaetaan oletettavasti tarkempaa tietoa itse junassa.
24.05.2006 17:06 Sebastian Helenius Miten nyt olikaan, onko ajo ainoastaan jäsenille?
24.05.2006 20:22 tks Ei ole.