Joulukuu 2006

Havainto

18.12.2006 09:35

Iltasanomat uutisoi jälleen aavistuksen erikoiseen sävyyn: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1287234

Laitoin lehdelle palautetta heidän uutisointi tyylistään, ja toivoin uutisoinnin jatkossa tapahtuvan oikealla tavalla ja lehden olevan mukana asennekasvatuksessa, sillä syyhän on aina autoilijan jos ajaa junan alle. Tieliikennelaissa sanotaan yksiselitteisesti, että junalla on AINA etuajo-oikeus.

Lähettäjä: Pasi Kokkonen

Kommentit

18.12.2006 12:32 IC72 Myös silloin jos vartioidun tasoristeyksen puomit ovat epäkunnossa?
18.12.2006 12:54 Vek89 Oli niitä sitten tai ei, tai oli ne kunnossa tai epä, niin siltikin. Ei ne puomit tietääkseni etuajo-oikeutta muuta.
18.12.2006 13:25 BT Todennäköisesti se palautteen laittaminen sinne lehteen ei muuta niiden uutisointityyliä mitenkään, veikkaisin minä... Eihän noille toimittajille voi muutakuin nauraa räkäisesti. :) LOL sanon minä tuosta asiasta.
18.12.2006 15:22 Mikko Mäntymäki Suomi24 palsta keskustelut ovat kyllä perseestä, sieltä saa ainakin päivän naurut.
18.12.2006 16:57 IC72 Päivän parhaat naurut irtosi kyllä tällä kertaa täältä: jos jää junan alle epäkunnossa olevan puomilaitoksen takia se on oma syy.
18.12.2006 17:28 Jouni Suora lainaus Tieliikennelaista: "Rautatien tasoristeystä lähestyvän tienkäyttäjän on noudatettava erityistä varovaisuutta ja mahdollisista suojalaitteista huolimatta tarkkailtava, onko juna tulossa. Kuljettajan on tällöin käytettävä sellaista nopeutta, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen rataa."
18.12.2006 18:08 LasseH YLE:n uutiset sentään mainitsee välinpitämättömyyden: http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id49520.html
18.12.2006 20:27 Jape Ruotsalainen On muuten aivan käsittämätöntä, miten paljon ihmiset luottavat tasoristeysten varoituslaitteisiin: radan yli ajetaan yhtään hiljentämättä tai katsomatta, tuleeko junia. Vaikka laitteet on pyritty tekemään täysin toimiviksi, ne ovat kuitenkin vain ihmisen tekemiä laitteistoja, joihin voi tulla vika. Erityisen paljon tähän tuntuvat syyllistyvän (hälytysajossa olevien) hälytysajoneuvojen kuskit: on muka niin kiire, että voidaan vaarantaa oma ja kyydissä olevien henki, kun hujautetaan kuuttakymppiä tasoristeyksen yli.
18.12.2006 23:00 MarkoA Ettei vaan ainoa selitys useille "onnettomuuksille" olisi itsemurhasesonki. Joulu lähestyy, on pimeää, töissä kiire, pitäisi tehdä sitä ja tätä, paine kasvaa...
19.12.2006 00:17 Pete T Täällä Oulussa Iinatin tasoristeyksessäkin näkee monenlaista ajajaa. Tiellä on 60 km:n nopeusrajoitus, mutta siitä huolimatta olen nähnyt autoilijoita, jotka ajavat tasoristeykseen lähes 80 km/h.
19.12.2006 11:08 Kuulintu tyypillistä propagandaa. kuvitellaan, että puomit auttavat ihmisiä kuolemasta. turvalaitteet on tarkoitettu ihmisten huomion parantamiseksi, ei sokean luottamisen lähteeksi, eikä varsinkaan pujoteltaviksi, niin kuin monen käsitys näkyy olevan.
19.12.2006 11:09 Kuulintu Jape, aivan täsmälleen samaa mieltä kanssasi.
19.12.2006 11:18 Teppo Niemi Ja niitä pujottelijoita riittää. Röykeimmät ohittavat jopa jo pysähtyneen useamman auton jonon kiertääkseen puomit. Eikä aina isäkään ole saanut oppia taotuksi tyttäriensä päähän.
19.12.2006 15:31 sampo IC72 on oikeassa, parhaat naurut irtosi täältä, hänen omista kommenteista:)
19.12.2006 18:50 Timo Ekman No niin! Mikäli saatte tämän päivän (19.12) IS:n käteen, niin lukaiskaapa toimittaja Pirjo Latva-Mantilan kommenttiosio. Pyyntöihinne on vastattu.
19.12.2006 18:55 Timo Ekman Ei löydy nettiversiosta. Sivuilta 12–13 löytyy tämän foorumin hengen mukainen kommentti. Muutenkin kannattaa ennemmin lukea aina näistä lehdistä ennemmin paperiversio kuin ilmainen typistetty versio. Eri asia on, jos ostaa esim. näistä iltapäivälehdistä näköislehden.
20.12.2006 12:14 IC72 sampopuppeli minäkin tykkään sinusta! :)