Joulukuu 2006

Havainto

16.12.2006 14:55

Orimattilan tapaukseen lisää, nyt ne vaativat puomeja heti tasoristeykseen, rataosalle jolla kulkee 4 junaa paivittäin. Voisivat autoilijat olla vähän tarkempia tasoristeyksen ylityksen suhteen, jos kerran onnistuu jäämään alle ratapihanopeuksissa. Aika järjetöntä touhua, Kun jarrutusmatkat vaihtelee 60-120m, nopeudella 40-0km/h. Linkki Iltasanomat 15.12.2006 http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612165498295_uu.shtml . Loppuun voisin sanoa että pitäiskö tänne kerätä kunnon vitsi luettelo lehtien kirjoituksista ja uutisten kommenteista?

Lähettäjä: Mikko Mäntymäki

Kommentit

16.12.2006 16:17 Ville Saarelainen Tuossakaan artikkelissa ei mainita mitään tr-onnettomuuksien välittömästä syystä, eli autoilijoiden piittaamattomuudesta tasoristeyksissä. Jos puomit tulee, niin sitten voidaankin odotella milloin eka puomien kiertäjä tai niiden läpi ajava jää alle.
16.12.2006 16:32 Esa Leskinen Pakko on taas ottaa esimerkki Pohjanlahden tuolta puolen: Tukholman ja Göteborgin välillä on ainakin 15 tasoristeystä (oma arvio syyskuulta 2004), vaikka rataosalla ajetaan säännöllisesti 200 km/h. Lähetetään vaikka tutkijaryhmä selvittämään, miksi ruotsalaisilta homma sujuu ilman pahempia kolhuja, mutta meiltä ei. On helppo kuvitella, millaista jälkeä täällä syntyisi, jos rantaradalla tai oikoradalla olisi sama tilanne.
17.12.2006 01:25 Hyvis Tässä hyvä idea Iltalehden Keskustelupalstalta: "On tapahtunut onnettomuuksia kun joku ajaa pimeän vaunurivistön kylkeen. Elikkä miksei junissa ole mitään sivu valoja tai heijastimia?" Jatkoa keskustelulle: www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=123352&tstart=0
18.12.2006 12:02 Mikko Mäntymäki Tässä siihen vitsiosioon lisää, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000022155138
19.12.2006 02:48 Hyvis Tuo Mikon lainaus on kyllä huippu, on se sitten kirjoitettu missä sävyssä vaan!